电池阻尼不符合商定的指标。买方如何保护自己的权利？ 法院：合同的目的是部分实现的。终止合同和货物的报销导致当事方的权利和义务巨大差异。请拒绝原告的通知。 原始标题：电池垫不符合约定的指标，买方呼吁完成合同并偿还全额退款。法院：合同的目的是部分实现的。合同的终止和报销导致当事方的权利和义务巨大差异。原告的通知将被拒绝。这份报纸（郭阳记者，记者，圣洁，张Yifan）一直是电动汽车的中心组成部分，新能量电池的阻力会影响电动汽车的一般效率。EW倒塌的能量电池，车辆不足？卖方是否要求完全退款？最近，上海受欢迎的法院裁定，他得出的结论是，他已经完成了涉及新能源电池的合同纠纷，拒绝了公交公司的需求，结束了合同，并拒绝要求全额退款。 公共汽车公司已与能源供应公司签署了一项销售协议，以购买新的能源电池供公共汽车使用。双方同意在保证期内抑制后的5年或200,000公里的免费担保期和不少于象征能力的80％。 签订合同三年后，这家公共汽车公司发现车辆的范围是严重的，因为新的能量电池对Amortiguar来说太快了，并且不符合合同中商定的衰减指标。在与电力公司进行了几次失败的谈判之后，公交公司要求法院，这建议由于违反电力公司的行为无法实现合同的目的，要求法院终止当事方签署的销售合同，电力公司将向所有产品偿还所有付款。 电力公司认为，公交公司描述的电池垫垫问题存在，但是电池垫是不可避免的现象，无法通过现有技术解决。能源供应公司与维修合作，并同意提供备用电池，以确保公共汽车的正常运行。 Casode的研究期间，当事方测量了该案中涉及的电池，并发现使用3年后电池有所不同，但是使用的里程是由Free商定保证的三分之二或三分之二的三分之二或三分之二。维修后，提出了两次用于维修的电池游戏，符合合同中达成的阻尼标准。 审判后，法院辩称当事方签署的销售协议是合法和有效的，当事方必须遵守该协议。在使用过程中，电池将大大减弱，其容量低于合同中商定的价值。电力公司违反了合同，但是违反合同的责任必须涉及违反合同的形式。 案件涉及的电池是根据合同协议交付的。在发生争议的情况下，电池的里程三年的里程是免费保证里程的三分之二或三分之二以上。 Terminó进行审判时，他已经使用了将近五年的时间，因此他仍然可以使用。因此，已部分实现了购买电池的特定公交公司合同的目标。 关于与此案相关的电池阻尼，负载容量无法完全达到合同所需的名义容量的80％。食品源公司同意维修电池的能力。如果不允许电力公司履行合同并接受直接与乘用车公司终止合同并要求退款和退货，那么当事方的权利和义务显然是不成比例的。此外，当电池阻尼的技术困难尚未完全解决时，很容易使用户向其供应商增加所有风险，新技术却可以应用于商业用途，甚至可能阻碍技术的开发。 总而言之，法院裁定，现有的合同违反不足以确定合同的目的根本不可能，并且不足以确定终止权的发生。法院解释了案件的风险后，公交公司捍卫了合同的终止，并要求全额退款。最后，法院命令申请人巴士公司的所有索赔。 一个在生效的需求失败之后，该公共汽车公司提出了另一个需求。法院部分确认了他对价格的需求。公共汽车和电力公司都接受了该裁决并逮捕了诉讼。公用事业公司在裁决下自愿履行了他的义务。 法官的声明 近年来，我所在国家的Nueva能源行业发展迅速，包括新能量车，新能量电池等的案例逐渐引起了社会关注。在听新的相关能源案件时，受欢迎的法院必须准确确定违反合同的行为，并根据法律违反合同的责任。他们应该考虑新能源行业的质量发展，同时保护消费者的合法权利和利益。 对合同的基本违反导致合同终止。合同是T他的当事方和各方必须严格遵守合同协议。如果一方严重违反了合同，而另一方未能达到合同的目的，则可以允许该方行使终止合同的权利。确定“无法实现的尸体的目标”，这是一个重要而困难的点。在这种情况下，由于电池容量减弱，买方可以行使其法律终止权吗？合同中确定的交付和付款义务对于确定合同的目的很重要。该案涉及的电池是根据两党之间达成协议的，并遵守国家标准的。某些企业也接受了它。冲突已经使用了大约三年。这对电力公司是不公平的。 通常，根据违规形式，必须将违反合同的义务应用于一种责任形式。我如果违反合同的案件，受伤方将根据受试者的性质和损失的规模而合理地选择违反合同责任。如果当事方可以通过维修，复制，交换，收益率，降低价格或减少补偿来违反合同责任，则可以允许该零件补偿绩效。在审判期间测试此案，能源供应公司应法院的要求完成了两组电池的维护，并且在维修后，电池能够遵守标准。因此，我们看到合同中商定的技术要求可以通过维护来调整。这种违反合同责任的类型将允许公交公司履行其权利。此外，电气公司声称另一种违反了合同责任，例如降价和更换。这符合要求完整性和可靠性原则，有助于维持各方的合理期望，实现交易安全并提高经济效率。 技术困难引起的对性能缺陷的足够抵抗。尽管新能源引起了全球关注，但缓冲新能量电池的问题尚未完全解决，其阻尼水平也受到使用，维护习惯和目标环境等因素的影响。因此，电池必须满足生产中的技术要求和相关的硬标准，并且在使用过程中也必须正确维护电池。司法裁决必须遵守法律和技术法。它可以正确忍受由新技术问题引起的缺陷的性能，以反映价值取向在法律中的作用，促进创新，提高交易的效率，促进实质性公平，实现交易的安全性最终，达到“三个效果”的有机统一。 资料来源：人民法院新闻 （编辑：Liu Xijie，Wen Lu） 分享以向更多人展示